Zawartość
- Umiejętność analitycznego
- Unikaj myślenia grupowego
- Skuteczne strategie radzenia sobie
- Poczucie uczciwości
- Wysokie umiejętności komunikacyjne.
Żadne dwa przypadki nie są takie same, ale naukowcy mają pięć wspólnych cech niezbędnych do tej pracy. Pierwszą i najważniejszą jest zdolność analityczna do rozważenia wielu teorii dotyczących tego, jak doszło do przestępstwa, a następnie silne umiejętności komunikacyjne w kontaktach z podejrzanymi i świadkami. Elastyczne podejście jest również niezbędne, aby radzić sobie z osobistymi, czasami surowymi wymaganiami zawodu. Jednak te cechy są nieistotne, bez silnego poczucia uczciwości, zwłaszcza jeśli alternatywne teorie prowadzą sprawy w różnych kierunkach.
Umiejętność analitycznego
Zdolności analityczne i żywa ciekawość to ważne umiejętności, które trzeba rozwinąć, mówi Kevin Trees, detektyw z Louisville w stanie Kentucky, który bierze udział w telewizyjnym programie śledczym „The First 48”. Prowadzenie oskarżeń i identyfikacja podejrzanych wymaga spojrzenia na sprawę z różnych perspektyw, opublikował Tree na aetv.com.
Unikaj myślenia grupowego
Dobrzy badacze nie pozwalają jednej teorii zyskać większego znaczenia niż inne. Ta sytuacja, znana jako „mentalność myślenia grupowego”, jest bardziej prawdopodobna, gdy zmęczenie i stres popychają śledczego do granic możliwości, opublikował były inspektor detektywów z Vancouver D. Kim Rossmo w artykule w Październik 2009 na łamach magazynu "Komendant policji".
Skuteczne strategie radzenia sobie
Naukowcy muszą opracować sposoby radzenia sobie z długimi godzinami i nieregularną trasą, która wyróżnia ich pracę. Detektywów można wezwać w dowolnym momencie, a relaks z rodziną i przyjaciółmi może być problematyczny. Nawet jeśli nie pracujesz na miejscu zbrodni, mówi Tree, nadal możesz odbierać telefony od innych detektywów zajmujących się sprawami podczas Twojej nieobecności. - Potrafią znaleźć emocje w trudnych lub sfrustrowanych śledztwach, a ich rodziny muszą sobie z tym poradzić - mówi Tree.
Poczucie uczciwości
Śledczy potrzebują silnego poczucia uczciwości. Według Rossmo jest to bardzo ważne, aby uniknąć błędnych przekonań, które zwykle skutkują ignorowaniem alternatywnych teorii. W 1994 roku brytyjski sąd orzekł, że policja wykorzystała tajną operację, aby zaangażować Colina Stagga w przeszywającą śmierć Rachel Nickell, mówi Rossmo. Wynik zmusił prokuratorów do odstąpienia od sprawy i zwolnienia Stagga. Wady uczciwości mogą zaszkodzić reputacji wydziałów i badaczy, mówi Rossmo.
Wysokie umiejętności komunikacyjne.
Zgodnie z raportem napisanym przez śledczego Christophera D. Hoffmana, dobrzy detektywi dobrze się komunikują w kontaktach z podejrzanymi. Bezpośrednie oskarżenia działają najlepiej, gdy istnieją istotne dowody winy, ale wielu podejrzanych wymaga bardziej subtelnych strategii, mówi Hoffman. Jedną z nich jest technika Reida, która ocenia wiedzę podejrzanego o przestępstwie i czy jego odpowiedzi są prawdziwe. Naukowcy dostosowują swoje reakcje w zależności od poziomu prawdy lub rozczarowania, jakie napotykają, mówi Hoffman.