Zawartość
Podbój innych krajów był cechą niektórych kultur w historii, od starożytnych Egipcjan po Imperium Brytyjskie. Imperializm był podyktowany ambicjami nacjonalistycznymi, religią lub względami ekonomicznymi. Kultury starały się wzmocnić swoją pozycję w stosunku do rywalizujących mocarstw. Utworzone imperia rządzone były centralnie przez metropolię lub potęgę imperialną.
Wielka Brytania żyła imperium w XIX i XX wieku. (Hemera Technologies / AbleStock.com / Getty Images)
Nacjonalizm
Nacjonalizm, czyli duma narodu, był głównym czynnikiem przyczyniającym się do imperialistycznych działań narodów na przestrzeni lat. Pragnienie posiadania większej ilości ziemi, dominowania nad innymi ludźmi i narzucania innym swoich wartości było czynnikiem motywującym kultury, takie jak Rzymianie, którzy podbili wiele części Europy i wybrzeża Morza Śródziemnego, naziści w Europie lub Japoński w Azji XX wieku.
Religia i duchowość
Religia często była wykorzystywana jako przyczyna imperialnej ekspansji. Kultury próbowały narzucić swoją religię innym i użyły tego jako pretekstu do przejęcia krajów. W XIX wieku Wielka Brytania towarzyszyła misyjnym ekspedycjom do Afryki, przejmując kraje takie jak Kenia, Uganda, Zimbabwe, Zambia i Malawi, początkowo z uzasadnieniem „cywilizowania” rodzimych kultur.
Ekonomia
Powody ekonomiczne są zawsze ważną motywacją do imperialnej ekspansji. Posiadanie kontroli nad zasobami naturalnymi innego kraju było powodem imperialnych działań prowadzonych przez Brytyjczyków w Indiach i Afryce Południowej, które chciały stać się bogatsze i silniejsze lub chronić inwestycje, które miały w gospodarkach innych krajów .
Inne powody imperialistycznej ambicji
Strategiczna pozycja jest kolejnym powodem imperializmu. Posiadanie kontroli nad dużymi portami lub stanowiskami na całym świecie w celu utrzymania bezpieczeństwa wojskowego ma zawsze fundamentalne znaczenie dla ciągłości imperium. Brytyjczycy i Holendrzy walczyli o kontrolę nad Przylądkiem Dobrej Nadziei (RPA), a Brytyjczycy i Francuzi walczyli wzdłuż Kanału Sueskiego (Egipt). Te dwa konflikty miały na celu kontrolowanie tras handlowych. Strategiczne położenie oznaczało, że będą tam przyjazne porty, w których marynarka będzie mogła zatankować.