Zalety i wady badań etnograficznych

Autor: Roger Morrison
Data Utworzenia: 3 Wrzesień 2021
Data Aktualizacji: 1 Grudzień 2024
Anonim
Badania jakościowe w marketingu –  charakterystyka, cele i rodzaje 🤓
Wideo: Badania jakościowe w marketingu – charakterystyka, cele i rodzaje 🤓

Zawartość

Etnografowie badają ludzkie kultury i społeczeństwa żyjące wśród badanych ludzi, wprowadzając się do grupy zainteresowań w procesie zwanym obserwacją uczestniczącą. Etnograf uczestniczy w miarę możliwości w obserwowaniu, sporządzaniu szczegółowych notatek, opracowywaniu analizy tych notatek i sporządzaniu raportu lub, częściej, książki o jego odkryciach. Stosowana w antropologii, socjologii, biznesie i psychologii organizacyjnej etnografia przenosi mocne i słabe strony pytania badawczego.


Etnografowie zaczynają od problemu lub tematu badań, które rozwijają się i dostosowują w trakcie badania (Ingram Publishing / Ingram Publishing / Getty Images)

Badanie złożonych problemów

Etnografowie są wskazani do badania skomplikowanych interakcji kulturowych i społecznych, nieprzewidywalnych sytuacji i relacji, które są zbyt skomplikowane i trudne dla metod ilościowych, takich jak ankiety i analizy statystyczne danych liczbowych. Etnografowie mogą odkryć zakres doświadczeń grupy w sposób uwzględniający wyjątkowość badanej grupy. Ponieważ profesjonalista wykonuje starannie uporządkowane i szczegółowe notatki, wywiady i inne procesy gromadzenia danych w obserwowanej grupie, etnografia jest skutecznym sposobem na kontekstowe ujawnienie różnych elementów kolektywnych interakcji. Rezultatem jest dogłębne zrozumienie kultury i interpretacji z prawdomównością, która jest często nazywana „gęstym opisem”. Ten gęsty opis generalnie oferuje odpowiedzi na zaskakujące kwestie polityczne wynikające z trudności ludności tubylczej z odległych miejsc w związku z problemami społecznymi na Zachodzie jako beneficjentami środków opieki społecznej.


Głos dla zrozumienia

Etnografie pozwalają kulturze mówić o jej wizjach i perspektywach, które w przeciwnym razie byłyby tłumione przez dominującą kulturę i ignorowane. Etnograf rozwija zrozumienie z punktu widzenia grupy, aw sprawach dotyczących praw człowieka może czasami działać jako obrońca grupy. Etnografia oferuje okno, dzięki któremu osoby spoza grupy mogą zrozumieć, co robi i dlaczego. Ponadto etnografie badają głębokie atrybuty kultury, sprowadzając je na powierzchnię, co gwarantuje osobom w grupie większe zrozumienie siebie, co z kolei pomaga im wchodzić w interakcje poza ich grupą i kulturą.

Stary, powolny i trudny.

Etnografie są trudne do powtórzenia, mające zastosowanie głównie do badanych osób i wysoce zależne od etnografa. Etnografowie potrzebują szeroko zakrojonego szkolenia, ćwicząc metody wywiadów, adnotacje, alternatywne metody zbierania i analizy danych, naukę języka i inne specyficzne szkolenia dla grupy lub kultury, którą planują studiować. W terenie etnograf musi poświęcić trochę czasu na zdobycie zaufania. Po zdobyciu tego zaufania etnograf spędza dużo czasu na obserwacjach uczestniczących i innych metodach zbierania danych, robienia notatek i wykonywania innych zadań, aby zachować rekord tak bliski perfekcji, jak to tylko możliwe. Analiza danych jest czasochłonna, co skutkuje gęstym opisem problemu kulturowego lub społecznego, który zwykle generuje książkę. Gdy zanurzają się w kulturze, etnografowie często doznają wstrząsów kulturowych, czują się wyobcowani i przesiedleni, samotni, mogą doświadczać znacznego dyskomfortu i czasami osobistego ryzyka, i ciągłej presji, aby pozostać czujnym jako uczestnicy obserwacji.


Etyka

Etnografowie powinni zwracać szczególną uwagę na etykę podczas prowadzenia studiów. Zwykle badają delikatne rośliny, które są narażone na wyzysk bez jakiegokolwiek zabezpieczenia. Etnografowie badają również kontrkultury i grupy robocze, co wymaga starannego planowania, aby uniknąć krzywdzenia osób. Wreszcie, ci profesjonaliści wnoszą własne doświadczenia, uprzedzenia i kulturę do badania. W związku z tym muszą nieustannie chronić się przed wstrzykiwaniem ich uprzedzeń do badań, zmianą kultury poprzez ich obecność lub niepoprawnym ujawnianiem swoich uprzedzeń w raportach.