Zawartość
B. F. Skinner jest znanym psychologiem związanym z behawioryzmem. W ogólnym behawioryzmie jest to idea, że człowiek reaguje przewidywalnie na bodziec, a ktokolwiek kontroluje bodźce, kontroluje osobę. Nie wierzy się w wolną wolę, jedynie w odpowiedzi na postrzegane przyjemności i bóle. Podstawową ideą jest więc, że jeśli chcesz traktować irracjonalne zachowanie, musisz upewnić się, że irracjonalne zachowanie jest karane, a racjonalne zachowanie jest nagradzane (przeciwstawne). Z czasem irracjonalne zachowanie zniknie, ponieważ warunkuje ono agenta, że takie zachowanie prowadzi do bólu.
Założenia
Ogólnie rzecz biorąc, system opracowany przez Skinnera opiera się na założeniu, że każde zachowanie, które zostanie pozytywnie wzmocnione lub nagrodzone, będzie powtarzane z czasem. Po drugie, powtarzanie to z czasem powoduje, że pożądane zachowanie staje się nawykiem. Również kondycjonowanie w jednym obszarze „kapie” na inne powiązane obszary, pomagając pacjentowi w innych obszarach jego życia.
Struktura teoretyczna
Każdy organizm jest obiektem złożonym, który jest produktem środowiska. Co oznacza, że zachowanie obiektu w czasie można przewidzieć na podstawie wcześniejszych doświadczeń. Rzeczy, które sprawiły przyjemność, będą realizowane; uniknie się rzeczy, które spowodowały ból. Zatem typ behawiorystycznego Skinnera przenosi rachunek utylitarny do centrum.
Używa
Na przykład, dla uczniów w klasie, pozytywne zachowanie jest zachęcane poprzez obietnicę nagród. Złe zachowanie jest odpowiedzią z negatywnymi konsekwencjami. Z czasem, jeśli te zachęty będą stosowane regularnie i bez nadmiernych modyfikacji, pomieszczenie będzie funkcjonować jako organizm harmoniczny.Oczywiście każdą organizację można traktować w ten sposób. Ponieważ wszystkie organizmy funkcjonują zgodnie z więzami przyjemności i bólu, jedynym realnym wymogiem jest regularne i przewidywalne stosowanie zachęt.
Podejście społeczne
Społeczny pogląd Skinnera opierał się na idei, że „oświecony” organ publiczny, czyli państwo, może wywołać całkowicie połączony system pragnień i niechęci. Dalsze interesy, motywacje i ruchy konkretnej osoby (a nawet grupy) mogą być zrozumiane, jeśli historia doświadczeń tej osoby może zostać ustalona. Innymi słowy, gdyby ktoś miał historię niedbałych rodziców, wyjaśniałoby to zainteresowanie pacjenta społeczeństwem lub cynizm wobec rodziny. Umysłowa konstrukcja osoby, zgodnie z teorią Skinnera, może być zrozumiana (i przewidywane zachowania) poprzez historię tego, co zostało dostarczone i pozbawione życia danej osoby, często wystarczające, aby stworzyć nawyk.
Recenzje
Krytyki podejścia Skinnera było wiele. Jeden z krytyków, Alfie Kohn, odrzuca idee Skinnera, ponieważ uważa, że traktują ludzi tak, jakby byli zwierzętami w laboratorium. W rzeczywistości, jak twierdzą krytycy tacy jak Kohn, większość eksperymentów Skinnera przeprowadzono na zwierzętach w laboratorium, a nie na ludziach. Ponadto krytycy odrzucili podejście Skinnera w salach lekcyjnych, mówiąc, że proces uczenia się nie może być ułatwiony w związku z nagrodami i karami, ale jest częścią ludzkiej kompozycji, która musi być swobodnie przestrzegana, a nie przez przymus . Co więcej, wielu krytyków uważa, że społeczne zastosowanie teorii Skinnera doprowadziłoby do absolutnego totalitaryzmu, w którym myśl i działanie każdego obywatela byłyby przedmiotem naukowej regulacji. Innymi słowy, społeczeństwo zostanie zaznajomione z akademickim środowiskiem behawiorystycznym i stanie się naukową oligarchią.